no signal

Щелкни анонимно Тисс по носу, и тебе за это ничего не будет!
Честно - честно!
СОС! Эээ... РРРА! Тьфу... То есть ППиПП*!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
* - пожелания, проклятия и печеньки принимаются

После одиннадцатой серии я, кажется, сообразила, как работают Психо-паспорта.
В мозге человека есть так называемые "зеркальные нейроны". Благодаря им человек умеет подражать и определять эмоции других. Если кто-то напротив вас подымает руку - зеркальные нейроны запускают у вас в мозгу центр, управляющий вашей рукой. При этом в реальности вы можете и пальцем не шевельнуть, потому что приказ "не поднимать!" заглушит сигнал зеркальных нейронов. Но сигнал пойдет. Как бы вы не кочевряжились, прикидываясь хладнокровной сволочью, которая руки вообще не подымет никогда и ни за что.
Если кто-то зевает - вы зеваете тоже. Если вы видите улыбку - у вас улучшается настроение. Если перед вами боль - вы чувствуете боль.
Естественно, зеркальные нейроны не у всех одинаковые. У кого-то их больше, у кого-то меньше, у кого-то нет совсем. Они влияют на понимание и сопереживание, но, увы или к счастью, не влияют на то, сволочь человек или нет. Человек- "зеркальщик" может регулярно бросать других в беде, потому что слишком остро чувствует их боль и не может ее вынести. Человек без зеркальных нейронов может быть добряком, который с трудом учится общаться с другими людьми по схемам психологов.
Впрочем, может быть и наоборот.
А еще люди умеют глушить или усиливать сигнал от зеркальных нейронов по своей воле. И поэтому за теми, кто вам дорог, вы будете наблюдать с особой чуткостью, чтобы не потерять, не пропустить боль, которая может привести к разрушению любимого или любимой. А вот за теми, кого вам надо мучить...
Есть универсальный механизм обмануть зеркальные нейроны. Человечество им пользуется очень давно. Следите за руками.
Нужно всего лишь убедить себя, что перед вами не человек, а чужое существо, которое напялило на себя шкуру ближнего и пытается разжалобить, чтобы потом напасть со спины. Грязный ниггер, кореец, еврей, враг народа, выродок, ведьма, гомик, бомж, вонючий кусок мяса. Главное - не человек. И тогда рука не дрогнет.
Для такого самовнушения, конечно, надо приложить нехилые усилия. Но посмотрим правде в глаза - чужая боль нас не убьет, в отличие от собственной. И если надо выбирать между своим выживанием и болью других - вы знаете, что шепнет вам на ушко инстинкт самосохранения. А потом... потом психика залижет "зеркальную" боль, заглушит совесть и чуство вины, сказав: "Ты молодец! Не из-за чего переживать! Это ведь был не человек!".
Да, если бы выбор был действительно между выживанием и чужой болью, этим "глушением" страдали бы только солдаты горячих точек. Вот только, чтобы поставить человека перед таким выбором, реальной угрозы и не надо. Достаточно, чтобы мозг поверил в ее реальность.
Выражение ненависти на лице всемогущих родителей. Силуэт зверя в подворотне. Ужас, привидевшийся так давно, что память об этом осталась только в подсознании.
Видя, сколько людей равнодушно проходят мимо чужой беды, сколько бросают жертве в лицо "сама виновата", я вижу, как много из нас проделывают этот фокус над собой каждый день. Чтобы потом, прийдя домой, долго ворочатся в кроватях от чуства неясного беспокойства.
Зеркальные нейроны можно заглушить, но нельзя заставить умолкнуть. И они будут посылать свой сигнал там, на подсознании, зудя, как полчища комаров...
Говорят, от постоянного звука человек может сойти с ума.
А еще может не остановиться на достигнутом "расчеловечивании" и войти в "штопор". Это когда "они" стали нелюдьми. И вроде бы все хорошо. А потом прошибает мысль - а вдруг не только "они"? Вдруг и эти, давно знакомые и хорошие, тоже только прикидываются людьми? Ведь фактически-то и не отличишь (потому что никакой разницы вообще-то и нет).
От этой мысли бросает в холодный пот, а в кармане появляется кастет или нож. И пристальный взгляд, пока кто-то из "подозреваемых" не сделает что-то не так, и "эти" быстро станут "теми". А потом, когда новый класс "нелюди" будет наказан за свое существование, начнутся долгие громкие навязчивые беседы со всеми подряд про то, какие "те" "уроды". Это не попытка просвещения человечества, как ее часто пытаются назвать. Это попытка самовнушения. И человек, хвастающийся, как он издевается над "мерзкими тварями", разговаривает сам с собой.
При появлении "нелюдей" человек с "глушителем" вспоминает мучения своих жертв и зеркальные нейроны активируются. А дальше появляется условный рефлекс: "нелюдь" =" беспокойство и боль". "Нелюди" мучают несчастного человека с "глушителем" одним своим видом, бесят, раздражают, выводят из себя. Поэтому, чтобы человеку стало хорошо, надо всех "нелюдей" запереть в гетто, одеть в паранджи, убить и сжечь. А если нельзя убить - то хотя бы отметить их нашивками на одежде или клеймом раба, чтобы сразу видать, кто свой, а кто - "мерзкая тварь" и не вглядываться, вздрагивая, в лица прохожих и родных. И всем сразу станет проще жить.
Вот только окружающие что-то не понимают своего добра и при призывах к гетто и массовым растрелам крутят пальцем у виска.
Ну что ж, тогда остается избавляться от "нелюдей" самому. Вид "нелюдей" провоцирует боль, убийство "нелюдей" провоцирует еще большую боль, которая вплывает в памяти при виде нового "нелюдя", пока боли не становится много, так много, что ее не вынести...
Человек может убежать себя, что он молодец, он может смеятся над трупами врагом, он может внушать себе все, что угодно - на самом деле он разваливается на куски. Религии утверждают, что убийцы и мучители после смерти горят в аду. А я говорю - они горят там при жизни.
Датчики "Сивиллы" реагируют именно на боль и ужас. А люди, обуреваемые такими чувствами, часто совершают отчаянные поступки и преступления, и когда они их совершают - их зеркальные нейроны добавляют к уже существующим мучениям боль и страх своих жертв. Спиральная лестница в ад.
Так что с виду все правильно и Доминаторы молодцы. Вот только у Макишимы нет зеркальных нейронов и он не испытывает эмоций своих жертв при убийстве.
И поэтому его Психопаспорт невиннее белого пушистого кролика.

П.С. Охайо, Аканэ. Я знаю, что ты решишь эту головоломку.

П. П. С. "Маляр оказался добрым милым человеком, он закончил среднюю школу, пошел служить в армию и воевал во Вьетнаме. Покинув армию, он занялся малярным мастерством и был хорошим и надежным ремесленником и честным бизнесменом. Мне нравилось работать с ним. Однажды, когда мы пили кофе в перерыве между работой, заговорили о войне. Я считал вьетнамскую войну очень грязной, я говорил о том, что мы убивали, калечили и причинили страдания тысячам невинных людей; когда мы сбрасывали напалмовые бомбы, то гибли старики, женщины, дети — люди далекие от войны и политики. Он долго смотрел на меня; затем мило улыбнулся и сказал: «Черт, доктор, это не люди; это вьетнамцы! Они — выродки».
Он произнес эти слова сухо и беззлобно. Я удивился и похолодел, услышав такой ответ. Интересно, как могло получиться, что этот по-видимому добродушный, здравомыслящий и мягкий парень мог сформировать такую установку. Как он мог исключить из человечества целую нацию?"
(с) Сонгми. Социология и статистика массового убийства.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Пишет  Св.:

Сумерки: ночной кошмар социального работника
Изложенная словами и в подробностях главная проблема франшизы "Сумерки".

17.12.2012 в 13:47

Пишет  Алисия-Х:
Оригинал здесь::

"Если бы я читала женские романы в мягком переплете, то Сумерки бы меня особо не шокировали плохим качеством, поэтому оставив качество "литературы" в стороне, хотелось бы высказаться о содержании. Речь пойдет о книге, а не о фильме — фильм намного лучше и многое сглаживает.

Отношения, описанные в книге, отражают классический случай пагубных и опасных отношений, в которых может оказаться любая девочка или женщина, и в которых примерно одна из трех, если верить статистике, хоть раз в жизни побывала.
читать дальшеИтак, мы имеем 17 летнюю девушку, школьницу. Родители её развелись почти что сразу после её рождения, всю жизнь она росла фактически без отца. До её переезда к нему в 17 лет они виделись только в летние каникулы. С отцом у неё явно почти нет отношений. Они практически не разговаривают, не проводят вместе время, и не знают что друг другу сказать. Отец, будучи полицейским, работает даже в выходные, а когда не работает, ездит на рыбалку с друзьями. Его почти никогда нет дома. Как описывает своего отца Белла, "Одно из лучших качеств Чарли — ненавязчивость."
По словам самой Беллы, мать, которая растила её, хорошая, но патологически неорганизованная, можно сказать инфантильная. Незадолго до начала книги она нашла себе нового мужа, спортсмена без постоянного контракта намного моложе её, но даже он является улучшением её практической ситуации: "Неужели я бросаю свою милую, любящую, недалекую маму? Конечно, теперь у нее есть Фил, который позаботится, чтобы счета были оплачены вовремя, холодильник не пустовал, и в машине хватало бензина, но все же…"

Сама Белла страшно закомплексованная. При том, что она явно симпатичная т.к. пользуется успехом у молодых людей, сама она себя красивой или привлекательной не считает. Одевается просто, особо не красится и прически не делает. Внимания сверстников она пытается избегать, отсылая ухажеров к подругам и испытывая чувство стыда, когда к ней проявляют внимание. У неё никогда не было молодого человека, сексуальность её пока что не развита. Так, например, красивую шелковую пижаму, которую ей подарили, она оставила где-то в ящике, а спит в трикотажных штанах и футболке с дырками. В школе ей кажется, что все на неё смотрят, ей постоянно стыдно и неуютно. Также у неё явно развит комплекс неуклюжести, который, если послушать её самонакручивания, скорее всего психосоматика, а не реальная проблема с мозгом или мышцами. Она всё время себе говорит, что упадет или споткнется, и постоянно спотыкается, падает, и иногда даже в обморок. Она считает себя заурядной, трусливой, и скучной.

Именно таких, закомплексованных, неопытных, недополучивших внимания девушек и ищут себе в жертвы агрессивные мужчины, желающие контролировать женщину. Таким мужчиной и является Эдвард.
По факту, Эдвард — это взрослый мужчина, который выглядит намного моложе своего возраста и пользуется этим, чтобы ходить в школу, притворяться старшеклассником, и снимать там школьниц. Никто толком про него ничего не знает, он "недавно переехал" в маленький город, где почти все дети выросли вместе. Рекомендует его только то, что он очень красивый, хорошо одевается и водит дорогую машину. А как оказывается позже, у него в комнате - очень много компактных дисков! Чем же еще измерялось богатство подростка в начале 2000's...

Начинает отношения с Беллой он сразу на своих условиях — сначала грубо отшивает её, а потом резко спасает ей жизнь и заваливает вниманием и комплиментами, о том какая она особенная, необыкновенная, и лучше всех других девушек на свете за последние 100 лет. Грубости она прощает, а вниманием упивается — как же, ведь она считает себя недостойной.

Почти сразу отношениям задается слишком серьёзный тон. Белла - его судьба. Теперь он с ней на веки веков. У них — не просто школьный роман. У них всё серьёзно. Это типичное поведение агрессоров - такие мужчины признаются в любви на первом или втором свидании, говорят, что никогда не испытывали ничего подобного. Конечно, неопытные женщины это поедают, чересчур быстрые признания их не настораживают.

Эдвард ведет себя с Беллой как хозяин, часто игнорируя её пожелания и указывая ей, что делать. Иногда он даже берет её на руки и несет туда, куда считает нужным. Это характерная черта контролёров — она ему говорит, что не голодная, а он ей — что ей надо поесть. В конце книги он везет её на бал, на который она не хотела идти, одетую в одежду и обувь, в которой ей неудобно.
Эдвард следует за Беллой везде, следит за ней, даже ночью забирается в её комнату посмотреть как она спит. Однако Белле всё это льстит! И это тоже типично, по неопытности многие люди воспринимают нездоровое контролёрское поведение как особо сильную любовь и внимание.
При этом Эдвард не спешит развеять Беллины комплексы по поводу её беспомощности. Он постоянно говорит ей, что за ней нужен присмотр, что она везде найдет проблемы и покалечится. Всё это подается как "забота". Основное выражение по отношению к Белле — усмешка. Он усмехается над ней, когда она обижена, когда смущена, когда злится.
У Эдварда очень явные проблемы с агрессией: он постоянно сжимает кулаки, рычит, стискивает зубы, грозится убить тех или иных "плохих" людей. Также он довольно часто говорит, что может убить саму Беллу — ведь он опасный! Постоянно шутит — или не шутит — о том, что пойдя с ним на свидание, она рискует не вернуться домой. На почве этого, он также постоянно говорит, что им не надо быть вместе, что он плохой парень, и вообще будь он правильным, ему стоило бы уехать от неё подальше навсегда. Таким образом он постоянно держит Беллу в страхе — любимый или причинит физическую боль или убьет, или, еще хуже — уйдет навсегда!

Кстати о страхе —еще одна характерная черта агрессоров — слишком быстрая езда на машине. Эдвард всегда едет слишком быстро, что очень пугает Беллу, однако он не особо внимает её просьбам снизить скорость.
Конечно, всё это Белла воспринимает как несказанное счастье и незаслуженную удачу. Она считает Эдварда богом или по крайней мере ангелом. Его "ангельская" красота упоминается почти что в каждом предложении. Она постоянно извиняется перед ним, хотя извиняться как правило не за что. Извиняется что "провоцирует" - классика подобных отношений. Мало того, она его жалеет: "Я была наполнена сочувствием к его страданиям. Даже теперь, когда он признавался в своем желании убить меня." Извращенненько, Стефани Майер! А ведь это детская литература...

К чему в итоге приводят такие отношения, если во время не выбраться? Для Беллы — ранний брак, беременность, и уход в изолированную секту. Для большинства других такие отношения приводят к годам боли и разрушенной уверенности в себе.
Эту книжку можно давать почитать школьницам и объяснять, что если встретишь такого как Эдвард — сразу беги в другую сторону, несмотря на красоту и дорогую машину".

И в качестве образца нормальной реакции на Эдварда старая добрая классика.

URL записи

От себя добавлю - этот тип отношений описывается в двух третях седзе, с которым я знакома. Хорошая послушная девочка+плохой опасный мальчик=любовь на века, ага.
А все почему? А все потому, Тиссочка, что этим хорошим девочкам любящих, уважающих и заботливых родителей не завезли. Вместо них оказались властные и жестокие, или того хуже - равнодушные, забывающие поздравить ребенка с днем рождения (или выключить газ на кухне, хехе). Конечно, не все из них такие монстры. Властность может оказаться страхом потерять, жестокость - неумением общаться, равнодушие - усталостью. Но дети пока еще не умеют видеть двойное дно настолько глубоко. Все, что дети знают - для того, чтобы вырасти им нужна любовь, понимание и забота, а родители...
Тогда мозг делает финт хвостом и назначает на роль родителя кого-то другого. Кого-то похожего, чтобы ассоциировать можно было легко с родителями, тоже жесткого, властного или эгоистичного, но хотя бы не равнодушного, хотя бы иногда говорящего "я люблю тебя".
"Хорошие парни" могут табунами ходить вокруг таких девочек, все равно в итоге будет: "давай останемся друзьями", "извини, но я выбрала другого", хотя, собственно, выбора здесь и не было. Как не может быть выбора между родителями и другом по спортивной площадке.
Те, кто считает, что эти девочки-жертвы сами сделали свой выбор, забывают, что человек - существо социальное. Маугли, воспитанные в лесу, не умеют говорить, дети, выросшие в жестокой среде, считают побои нормой, кошки, не видевшие других кошек, не умеют мурлыкать.
Героини историй аля "Сумерки" не могут себе представить любовь без страха, контроля и унижений. Да, где-то там, по каналам телевизора, иногда показывают такие сюжеты, в которых вообще все хорошо, но мы-то с вами знаем, что таким глупым розовым сказкам верят только полные дуры.
Это как собирать действующий самолет по фотографиям его корпуса. Нет, это как придумать самолет в мире, где нет птиц, и все летают только вниз. Ничего удивительного, что "хороших парней" просто не существует в любовных списках этих девочек.
Это как осознать, что Matrix have you.
Слишком большое усилие для тех, кто после рабочего/учебного дня включает любимое седзе.

Днем врачи выглядят нормальными людьми. Но это обманчиво. Ночью, когда контроль психики ослабевает, врачебный юмор вырывается на свободу.
5 утра. Светает. Операционная.
Хирург: Нет. Это просто никуда не годится! Что за фигня? Почему мне ночью хочется спать?! Точно, это у меня какая-то болезнь. Запущенная форма. ВерИванна, а вы что думаете? Меня еще можно спасти или уже того?
ВерИванна: К сожалению, прямо сейчас я не могу ответить на ваш вопрос. Прямо сейчас я сплю.
Хирург: Но вы же со мной разговариваете! И даете наркоз!
ВерИванна: Хахаха... Хррр...

Мы доверчивы и иррациональны. И это ОК. Это нормально, так и задумано. Контроль это иллюзия, человек не способен держать все под контролем, это физически невыполнимо. Нам нужны упрощения, допущения, общие решения и принятие на веру без критического рассмотрения. Иначе мы думать не сможем.
---
Почему я вышла за него? Любовь. Почему я переехал в Москву из Изжогакамска? Деньги.
Это не объяснения, это общие слова. Это изображения морских гадов на белых пятнах карты, чисто чтобы взгляд не спотыкался о пустоту. Даже в секторах активного наблюдения мы все равно отыгрываем поведение по комбинациям схем и допущений. Принять четкое, рациональное, абсолютно осознанное, целе-ориентированное решение - это требует большой фокусировки и концентрации. Это единичное и каждый раз эксклюзивное решение.
---
Поскольку мир совершенно не обязан задавать нам стандартные вопросы (и не делает этого), то приходится подгонять задачу под ответ. Обычно это работает. Иногда не работает, и тогда искажение снижает адаптацию и вредит, но инструмент не плох сам по себе, просто кое у кого руки кривые.
---
Мозг хочет в середину гауссианы. Мозг хочет быть стандартным и среднестатистическим. Мозг предпочитает вероятности ожиданиям, возможности вероятностям и неизбежности возможностям. А когда решения невозможны, он их придумывает.
(с) stelazin stelazin.livejournal.com/104516.html

С позапрошлого лета болит все. Боль ходит волнами, появлясь то тут, то там, хватая судорогой в самый неподоходящий момент - тогда, когда надо улыбаться. Я врач, я знаю, что искать заболевший орган в моем случае - бесполезно. Болит душа.
Днем почти незаметно, боль мешает работать и улыбаться, боль не нужна, боль не имеет право существовать. Но ночью, когда гаснут мысли и свет в квартире, она заполняет собой все. И я сворачиваюсь под одеялом, пытаясь стать маленькой, незаметной, ускользнуть от нее камешком на дно моря. Я рыбка, рыбка, я всего-лишь рыбка, в меня не вместится столько боли, а значит - она не моя, это кто-то другой...
Я не плачу, потому что я сильная. Те, кто не плачет, днем кричат на других, по дороге с работы шарахаясь от силуэтов прохожих, чтобы вечером стеклянным взглядом смотреть в экран, на котором персонажи любят и ждут.
Молчание не помогает. Огонь, сжигающий письма, не помогает. Удаление дневника не помогает. Призраки умерших надежд не существуют в реальном мире - и поэтому они всегда со мной. Ждут момента, чтобы дотянуться звонком, письмом, облаками-которые-как-тогда.
Слова не помогают тоже. Мне уже двадцать пять, я рыдала много раз, я звала на помощь много раз, но тогда так никто и не помог. Значит, просто никто не может. И мне остался только один адресат.
Господи, если ты слышишь, позволь мне уже полюбить кого-то другого, дай мне новую дозу. Ломка нестерпима.
...или убей меня уже поскорей и сделай рыбкой.

Май. Тисс удаляет дневник. В настройках сообщение:
Ваш дневник будет удален через 15 дней.
Август.
Ваш дневник будет удален через 45 дней.
Сентябрь.
Ваш дневник будет удален через 90 дней.
Ноябрь.
Ваш дневник будет удален через 145 дней.
- Ааааа!!! - закричала Тисс.
И снова открыла дневник.

Я тут кое над чем размышляю. И мне хочется услышать ваше мнение.
Представьте себе такую гипотетическую ситуацию.
Допустим, есть одна очень популярная и классная онлайн-игра, в которую вам очень хочется сыграть. Вот только в игре есть четкое правило: какой ты национальности - такой национальности должен быть твой персонаж. Не в смысле проставления "национальности" в профиле, а в смысле, что на каждую национальность есть свой набор персонажей, и надо выбирать только из него.
Правило-то строгое, некоторых банят, некоторых публично осуждают, но на деле никто не будет вычислять тебя по ай-пи адресу, чтобы надавать по попе.
И вот Вы, как честный игрок, начинаете выбирать себе персонажа из разрешенного списка "для русских". И тут выясняете, что вот конкретно Ваша национальность по набору персонажей заметно проигрывает соседним. Вот что Вам предлагают:
1) персонаж, который не обладает ни силой, ни ловкостью, ни магией, ни здоровьем, вообще все почти по нулям без шансов прокачаться, кроме одной специфической суперспособности, теоретически способной завалить последнего босса. И то эта способность может использоваться исключительно против этого босса и только с помощью других игроков. Зато можно писать письма на форуме, большую часть игрового времени коротая в поисках команды, которая доведет до босса.
2) персонаж, который по способностям равен персонажам из других наборов и вообще всем хорош, кроме одного "но". Этот персонаж принадлежит к так называемой "темной" стороне, со всеми вытекающими: засушенные дыханием цветы и котята, унылые одежды, скелеты вместо друзей (тихо, любители скелетов, я не к вам!), замок с плесенью и обязательные пытки по воскресеньям. А Вы предыдущий год играли за такого персонажа, и у Вас уже на пытки образовалась аллергия. И очень хочется чего-то доброго и светлого.
3) персонаж, который по способностям равен персонажам из других наборов, и даже принадлежит к "светлой" стороне. Но тут тоже есть нюанс. Этот персонаж с багом. В определенный (непредсказуемый) момент его способности ни с того, ни с сего обнуляются и он погибает дурацкой смертью. Единицы, игравшие ним, дошли до финала. Говорят, баг возник из-за того, что третий персонаж был добавлен в игру уже после ее запуска. Раньше были только первые два варианта, но игроки много возмущались и пришлось скреативить третий.
4) И (внимание!) за определенную дополнительную сумму (величайшая редкость!) Вам предлагают сыграть новинкой - четвертым персонажем. Это уже исправленный вариант персонажа номер три. Есть только один нюанс. У этого персонажа розовый цвет волос. Может, любители розового и счастливы, но только не Вы. Разработчики недовольных посылают в сад, утверждая, что и так "сделали что смогли".
А у других выбор, повторюсь, огромный. И пусть даже в наборе соседей есть тоже персонажи с багами, все равно нормальных перспективных персов - в разы больше. Тут тебе и воины, и маги, и шпионы, и наемники, и мудрецы... Разве что воспитателей в детском саду нет.
И так, вопрос на миллион (кто догадался, что за игра - молчать!) - вы будете честно выбирать из положенного набора, или зарегистрируетесь заново и солжете в профиле, чтобы получить более продвинутого перса?