23:10

Чорд.

[данные засекречены]
Не успеешь подумать о собственной уникальности, как тебя уже классифицировали.
Эмоционально недоступные люди
Как можно определить эмоционально недоступного человека? В основном по тому, что он всячески старается избежать любых форм общения, где градус эмоций может повышаться. Это касается в основном межличностного общения. По другим поводам он может быть вполне эмоционален, болеть до одури за любимую команду, быть ярым политиком и беззаветно спасть животных.
1. Он не говорит о чувствах и даже если его вызвать на прямой разговор ему это явно не нравится, раздражает и он пытается избежать подобных разговоров.
2. Человек не любит говорить о себе, о своем прошлом, планах на будущее, о том, чего он добился и что может делать.
3. Избегает обсуждать или выяснять отношения. Это не то чтобы принцып, просто подобные мероприятия рождают у него явный дискомфорт, и он их избегает.
4. Часто, когда у него спрашивают мнение или просят выразить отношения, он отвечает неопределенно.
5. Он плохой коммуникатор, люди часто на него обижаются, он их невольно оскорбляет и ранит.
6. Часто сбегает из отношений, как только чувствует, что эмоциональный фон становится слишком выраженным.
(с)gutta-honey.livejournal.com/352832.html#comment...
Камрады! Знающие меня лично! Я правда такой сухарь?! По кефиру или таки психотерапия??

[данные засекречены]

(с) Гарри Паттерсон

[данные засекречены]
...сказала Тисс и скопировала в дневник свой отзыв на "Оз, Великий и Ужасный".

...
П.П.С. А между тем, за первую неделю показа отбито 80 млн из потраченных 215.

[данные засекречены]
Оригинал взят в А.Столбова



П.С. Вообще оченно рекомендую коллекцию Левкои.


[данные засекречены]
"Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?".
Большая ставка: Москву! Целый город спалили! И врагу отдали! Это вам не хухры-мухры!
Неоднозначность для персонажа: Так зазря или нет?!
Однозначность для зрителя: Да пусть только попробуют зазря!

П.С. Несмотря на то, что Конфликт уже завершен и начинает рассматриваться с последствий Выбора, до тех пор, пока зрителю не известны все условия Конфликта - он актуален.

[данные засекречены]
За полгода на дожности завотделения прорезались все зубы мудрости.
Вот и не верь после этого в профессиональную деформацию, мняхехехе...

21:58

Да.

[данные засекречены]
24.02.2013 в 09:10
Пишет  Тихе:

Самая крутая сказка, рассказанная про Россию
читать дальше

URL записи

[данные засекречены]

(с) Элина Репкина


[данные засекречены]
Оригинал взят у в Коты Владимира Румянцева

Коты Владимира Румянцева




...


Владимир Румянцев родился в 1957 году, рисовать начал в возрасте 4 лет. В 1972 году переехал в Санкт-Петербург,в 1976 году окончил художественную школа им. В.А.Серова, специализация - коммерческий художник. Продолжил обучение в Академии изящных искусств в Санкт-Петербурге,отделение графики и закончил её в 1976 году. С 1990 года является членом Российского Союза художников. Принимал участие во многих выставках по всей стране, его работы можно увидеть в восьми различных музейных коллекциях России, а также в частных коллекциях Германии, США, Великобритании, Финляндии и Швеции. Художник пишет в основном акварелью и его работы полны юмора.


[данные засекречены]
Давайте сыграем в игру. Не знаю, будет ли вам интересно, потому что игра эта старая, и многие из нас в нее играют не один десяток лет.
Условия просты.
У нас есть персонажи. Одни говорят, что на выбор - прямой (если душа сама выбирает, кем рождаться) или опосредованный (если рождение зависит от предыдуших грехов). Другие говорят, что нет.
Но у персонажей есть общее - они все не умеют перерабатывать свои негативные эмоции в какие-то другие. Одни говорят, что эта особенность - баг, другие - что норма, третьи - что фича. Некоторые даже подводят философскую базу, типа "око за око" - это основа справедливости, а где же будет наш мир без справедливости?
Если вы умеете прощать - закройте эту запись, вы в такие игры не играете.
Еще у нас есть правила. Правила таковы, что хороший персонаж имеет право выражать свои негативные эмоции на плохого персонажа, а плохой должен покорно терпеть.
Конечно, термины "плохой" /"хороший"... Это слишком размыто, при таких правилах возникнет неразбериха. Поэтому под ними для простоты подразумеваются другие качества. Нет, не "честность" или "доброта" - это тоже слишком мутно, сразу не разобрать, к тому же они меняются на протяжении жизни - глазом не успеешь моргнуть.
Для уставших после работы игра станет чресчур сложной. Нет, нет, нет.
Игра ведется по качествам, которые сразу видно. Я думаю, вы их хорошо знаете. Богатые лучше бедных, молодые лучше старых, белые лучше черных, худые лучше толстых, мужчины лучше женщин, гетеро лучше гомо, христиане/мусульмане/иудеи лучше всех остальных, дети - исчадия ада...
Play!
Вот у нас Сергей М. Сергей богатый белый молодой мужчина христианин. И конечно же, правильной ориентации! И несмотря на все это, с Сергеем случилось несчастье. Как же так? Судьба уронила на ногу Сергея офисный шкаф. Сергей зол, Сергей крушить! Итак, кого же выберет наш герой?
Иии Сергей выбирает Жанну!
Жанна мало того что женщина, она еще и беднее Сергея! Всем известно, что женщины тупые, безотвественные истерички, а бедняки - они еще и ленивые, иначе бы всего добились сами. Правильный выбор, Сергей!
Иии негатив переходит к Жанне! Кого же выберет Жанна? Ответить Сергею она не может, потому что лишится зарплаты, к тому же женщине положено быть милой перед мужчинами, иначе она станет феминисткой (а это хуже смерти!). Жанна приуныла... нет, нет, вы видите, она распрямила плечи! Конечно же!
Маша! Недолго думая, Жанна строчит вконтакте жаркое письмо Маше, в котором расписывает презрение к Машиным ста киллограммам. Конечно, ведь всем известно, что толстые - ленивые и отвратительные. Победа!
Иии негатив переходит к Маше! Но стойте... подождите... Маша отвечает Жанне! "Да, у меня лишние киллограмы, но я люблю Бога! И попаду в рай! А ты, конечно же нет, как жаль... грешников туда не пускают".
Какой пассаж! Негатив снова у Жанны. Игра накаляется!
Жанна не сдается. Она отсылает Маше фотку своего нового айфона с подписью "нищебродам только Бог и поможет".
Да, это она. Победа!
Но Маша опытный игрок. Она сразу вспоминает о так кстати проводимом возле мерии пикете в защиту прав ЛГБТ. Маша быстро обзванивает прихожан из своей церкви. Нравственность в опасности! Сначала пикеты, а потом они будут развращать детей! Прихожане отвечают пониманием. Одних сегодня уже унизили, потому что они бедные, других - потому что они толстые, или старые, или женщины.
Решено забросать пикет тухлыми гусиными яйцами.
Вы видите! На экранах невообразимое! Вот в этой мешанине камера находит Машу, которая как раз бросает яйцо!
Иии яйцо попадает в Кирилла! Эстафета передана!
Кирилл продержался до дома. Вытирая тушь и слезы фирменным шарфиком, он проносится вихрем по коридору, на ходу бросая маме "тупая курица!" и скрывается в своей комнате прежде, чем та успевает что-то сообразить.
- Пидор несчастный! - Кричит мама Кириллу. Но игра уже проиграна. Кирилл уже наверняка одел наушники.
К счастью, мама вовремя вспоминает про младшую дочь Лену на веранде!
Лена вздрагивает, спиной ощущая приближение неприятностей.
-Кхм-кхм, - наигранно вежливо начинает мама. - И что Вы тут делаете, Елена Васильевна? На веранде сидите? А учится не желаете-с?
"Да! - думает мама, - "она совсем распустилась!".
- Эээ, - неуверенно протягивает Лена, втягивая глову в плечи.
- Малчать! Молокососка, а туда же! Взрослым будешь перечить?...
Остальные слова мамы мы пропустим, потому что и так понятно, в чьи ворота гол.
...дверь захлопнулась и Лена облегченно вздохнула. То есть как облегченно. Негатив-то остался, и его надо было куда-то деть. Лена стала представлять, как вырастает и уже тогда начинает вычитывать маму: "старая карга! Опять склероз, забыла, куда пенсию дела, да? Опять в памперсы написяла?"...
Во дворе, освещаемые розовым закатом, то-ли нацисты, то-ли гопники били студента из Нигерии...
Эх! До момента сладкой мести далеко, а негатив-то здесь! И если его не выплеснуть, он отравит саму Лену. Психосоматика, как любят говорить врачи. Сначала язва от злости. Потом рак от язвы. А потом смерть.
Леночка закрыла глаза и почти смирилась со своей смертью, как вдруг ее осенило.
Кошка! ОНА ЖЕ ВЧЕРА СМЕТАНУ СЬЕЛА!!!

Кириархат – это структуры доминирования, которые действуют как единая сеть, а не просто доминирование одной группы людей над другой (с)

Обвинение жертвы - это механизм защиты собственной самооценки в виде тенденции обвинять людей за их страдания, обычно мотивированная желанием считать мир «справедливым», что люди страдают поделом, что они сами, своими слабостями и пороками навлекли на себя свои страдания и поэтому не заслуживают милосердия. (с)

[данные засекречены]
Мужчина не хочет, а женщина хочет - она шлюха.
Мужчина хочет, а женщина не хочет - она фригидная.
Женщина хочет или не хочет по велению мужчины - она НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА.

Женщина не хочет, а мужчина хочет - он похотливый извращенец.
Женщина хочет, а мужчина не хочет - он закомплексованный импотент.
Мужчина хочет или не хочет по велению женщины - ПРИНЦ ХВАТАЙ ЕГО А ТО УЙДЕТ.

Люди! Да будьте вы уже счастливы наконец!
За*бали.

[данные засекречены]
Когда Тисс пролистывает свой дневник где-то ближе к началу, она видит сплошное мимими с редкими вкраплениями мрачных тем.
Потом Тисс открывает список ПЧ и видит, что "на манеже все те же".
После этого Тисс открывает сегодняшнюю себя и видит внутри себя сплошные мрачные темы с редкими вкраплениями мимими. Если конкретно, то убийства-пытки-изнасилования-революции-война-рецептборща-гмо-коммунизм-аниме,мимими!-реанимация-реанимация-реанимация...
Налицо почти непересекающиеся множества и этот когнитивный диссонанс смущает Тисс уже давно.
Выхода я вижу два:
а)писать только вкрапления мимими раз в месяц, поддерживая традицию.
б)гнать мрачняк вагон за вагоном. А потом пять минут мимими!
Не ищите внизу голосовалку. Щаз! Я уже выбрала! Увы, второй вариант.
Поэтому, исходя из опыта мрачных тем на этом дневнике, просьба:
а)не спрашивать, почему Тисс гонит мрачняк и здорова ли она. Во-первых, вы мне ничем не поможете. А во-вторых, я все равно не признаюсь.
б)не возмущаться, что тут кругом мрачняк. Лучше тихо отписывайтесь. Это безопасно, с памятью у меня тоже проблемы.

П.С. Я передумала. Голосовалка!

Вопрос: Ферштейн?
1. Да 
11  (100%)
2. Нет 
0  (0%)
Всего:   11
[данные засекречены]
"С концлагерей все и началось. В 1949 году юный Нильс, учившийся на социолога, по просьбе своего профессора беседовал с бывшими охранниками концлагеря — норвежцами, работавшими на фашистов и нередко убивавших сидевших под их присмотром сербов. Его заинтересовало, чем охранники, жестоко обходившиеся с заключенными, отличались от тех, кто не принимал участия в издевательствах и убийствах.
Тогда-то он и понял простую вещь, определившую его дальнейший интеллектуальный поиск: убийцы, считавшие пленных опасными недочеловеками, грязным быдлом, никогда не общались с ними. Те же охранники, с которыми сербам удавалось хоть раз поговорить, несмотря на разделявший их языковой барьер, или показать фотографии своей семьи, начинали видеть в них людей и уже не могли их убивать.
Кристи любит вспоминать рассказ одного из заключенных, сумевшего немного выучить норвежский с помощью найденного им словаря. В плену он вкалывал на дорожных работах и однажды услышал, как один из охранников попросил у другого спички, а тот ответил, что у него нет. Тогда этот серб произнес по-норвежски: «У меня есть спички». Позже он говорил, что эта фраза спасла ему жизнь: охранники поняли, что перед ними человек — такой же, как они."
...о коммунизме
"Тюрьма — это место для тех, кого общество выпихивает из своих рядов. Кто обычно попадает в тюрьмы? Это же почти всегда бедняки. Сильное имущественное расслоение ведет к очень большому напряжению в обществе. Социальные контрасты, безобразно богатые люди — это очень плохо для контроля над преступностью. Причем плохо всем. Преодоление гигантской дистанции между верхами и низами нужно не только бедным, но и богатым. Здоровье отдельных людей, средняя продолжительность жизни, количество заключенных, моральный климат общества, жестокость людей — все это напрямую связано с тем, насколько велик разрыв между богатыми и бедными."
... и репрессиях
"Общество стремится уменьшить страдания и для этого прибегает к наказанию. Но наказать — это и значит причинить человеку побольше страдания, в этом цель и смысл наказания. Должно ли порядочное общество воздавать за дурное деяние той же монетой?"
...а может просто о людях
"— Что же, злодеев не существует?
— Существуют, конечно, мерзкие поступки, гнусные человеческие черты. Но нет злых людей."
...или о религии?
"Я не религиозный человек и не хожу в церковь. Я говорю о простейших, понятных всем ценностях, просто исходя из своего жизненного опыта."
"Когда Нильс стал криминологом, он уже знал, что главная идея, которую он понесет в мир, — та, что жестокость можно предотвратить, если сблизить людей. Даже если эти люди — преступник и жертва."
(с)медиатор Нильс Кристи

22:03

[данные засекречены]
05.02.2013 в 06:04
Пишет  Тихе:

Инвалиды в нашем обществе как бы не существуют... мне кажется, это хороший показатель дикости общества в целом

Оригинал взят у в Про Зимние Специальные Олимпийские Игры для умственно отсталых людей.
Вот, что мне прислали в личку. Воспринимают меня как журналиста иногда, но я не он и у меня нет на это умений и ресурсов. Кто-нибудь что-нибудь знает? 

"В эти дни в Южной Корее проходят Всемирные зимние Специальные Олимпийские игры. Участвуют 111 стран. Российская команда одна из самых сильнейших! Более 120 спортсменов, забытых своей страной! Ни строчки о крупнейшем мировом спортивном событии в нашей прессе, ни одного журналиста от нашей страны. Весь мир сейчас поддерживает своих! Трибуны полны болельщиками и прессой со всего света. Болельщиков от всей огромной России - всего 7 человек. Давайте попробуем показать нашим ребятам, что мы тоже их не кинули! 6 февраля в 15.40, в Шереметьево, терминал D, рейс КЕ 923. Кто будет рядом, приходите встречать сборную России! Даже если нас будет 10 человек, это уже большая радость для ребят! Слоган этой Олимпиады "Together We Can!" Если тебя тронула идея, разошли этот пост всем своим друзьям. Я уверена "Вместе Мы Можем!"


П.С.
Церемония закрытия Pyeongchang Winter Special Olympics будет транслироваться по KBC сегодня в 00:40 (KST) (по Москве в 19:40)

сайт олимпиады
www.2013sopoc.org/hb/eng

URL записи
...но то, что инаковость, чужеродность, неполноценность, стыд за тех и перед теми, кого отвергает общество, стали значить для людей меньше азарта борьбы, горечи поражений и радости побед - это хороший знак. Пусть даже не в нашей стране.

[данные засекречены]
«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики
(с)

[данные засекречены]
В прошлой записи я говорила о том, что нужно для создания хорошего Внутреннего Конфликта. И все-таки, даже придерживаясь рецепта точно, можно попасть впросак. Сегодня я расскажу о маленьких, но вредных нюансах, которые делают скучным даже очень хороший Конфликт.
Один из них - "рояль в кустах".
Автор долго обрисовывает Маше мрачные перспективы выбора пасты, бедная Маша мучается, а потом внезапно прилетают зелюки и спасают всех котят оптом. Маша радостно чистит зубы розовой пастой и на тридцати авторских листах гуляет по прекрасному раю. А зрителей почему-то терзает странное ощущение, что их наипали...
"Рояль в кустах" - это фактор, неизвестный персонажу и зрителю в начале истории (да что там греха таить, автору тоже, мнехехе), который:
...снижает ставку Конфликта.
...снижает равнозначность вариантов Выбора для персонажа в сторону правильного варианта.
...делает Выбор за персонажа.
Хотя Конфликт еще не закончен! А ты, персонаж, постой-ка в сторонке, пока Его Блестящество Рояль выступает!
Авторы стыдливо прячут рояли в кустах по двум причинам: не продумали Решение Конфликта или на середине драмы внезапно стало жаль персонажа.
Следите за ходом мысли. Мне приснился офигенный Конфликт! Котята или рай! А потом... потом... ну, что нибудь придумаю... главное - записать, пока из головы не вылетело! Тэкс, теперь персонаж... Ну, пусть зовут Маша, как и меня... и характер, как у меня... Эээ! Это что еще такое?! То есть дальше мне прийдется описывать, как я, тьфу, то есть Маша, терзаюсь совестью в раю? Или того хуже, горю в аду ради котят?! Боже, за что мне эта жопа?! Так! Прилетели зелюканы и всех спасли! А теперь описание рая на тридцати страницах, мне нужно отойти от шока...
Принцип создания Выбора такой же, как принцип боевых искуств. Не хочешь синяков у противника - не бей. Не хочешь расхлебывать последствия Выбора - не влазь. Если же эта жопа таки произошла и удалять свой труд рука не поднимается (и мучать персонажа тоже), то тут есть три варианта:
а) экскалация Конфликта. Срочно вымарать 29 страниц описания рая. И после одного абзаца райского счастья подтвердить сомнения зрителя. Да, таки наипали. Проклятые зелюки обманули Машу, всем котятам грозит гибель и у Маши теперь есть только тридцать пять минут, чтобы взломать сейф Гавриила. А вы думали, что Конфликт закончился? Мняхехехе... Это была присказка, деточка...
Подвох: оттягивать таким образом решение Конфликта вечно не получится.
б) продолжить Конфликт внутри персонажа несмотря на то, что внешних причин для него уже нет. Маша еще со школы была серьезной девочкой, склонной к самоанализу. Пусть зелюкане спасли всех, она все равно не могла успокоиться - слишком сильно изменил ее так и неразрешенный Конфликт. Какой выбор был бы правильным? Маша медитировала десять лет и однажды ее настиг дзен. С тех пор Маша по ночам одевает плащ Бетмена и отправляется спасать котят на ночных улицах рая.
Подвох: сдвиги в личности Маши, которые толкнули ее на продолжение Конфликта после "рояля", должны быть описаны до него.
в)"чудесное спасение". Не "вотзефак", а "чудесное спасение", родная сестра "рояля в кустах". Похожи, как близнецы, но есть одно принципиальное отличие. "Рояль" приходит до решения Конфликта, а "спасение" - после.
"Рояль": Маша мучительно выбирает, но тут в ванную прибегает ее брат Леша с радостным известием, что все котята спасены!
"Спасение": Маша выбрала. Пусть ей гореть в аду! Она не позволит обижать котят! Маша протягивает руку к зеленой пасте, но тут в ванную вбегает ее брат Леша с радостным известием, что все котята спасены!
Подвох: "чудесное спасение" оберегает персонажа от последствий Выбора и позволяет завершить Конфликт. Какой соблазн! Но этот фокус можно провернуть только раз. Сейчас автор в дамках, но при следущем Конфликте зритель будет ждать "чудесного спасения" и отмахиваться от страданий персонажа. И такими трудами накрученный Конфликт обернется пшиком.
Если же ни один из вариантов не подходит, то... жги, автор! Стучи клавишей Делейт! Ни в коем случае не давай читать! Иначе твое следующее творение зритель поставит обратно на полку, даже не просмотрев аннотацию.
Ааа... опять этот... наепщик-рояльщик... ОПЯТЬ ЗЕЛЮКИ, ДА?!

Итак, у нас есть пять способов выйти из Конфликта:
1)Конфликт завершен, персонаж расхлебывает последствия Выбора (он же "классический конфликт").
2)Конфликт завершен, персонаж спасен от последствий Выбора (он же "счастливое спасение").
5)Конфликт не завершен, персонаж спасен от последствий Выбора (он же "рояль в кустах").
3)Конфликт не завершен, ложное окончание Конфликта, персонаж спасен от последствий Выбора (пока), Конфликт продолжается/перерастает в новый Конфликт...
4)Условия для создания Конфликта аннулированы извне, но персонаж завершает Конфликт и расхлебывает последствия по своей воле.

[данные засекречены]
Привлекательность любой истории - в Конфликтах. Интересная история набита Конфликтами, как мешок Дела Мороза - подарками. В идеале Конфликты возникают не только между персонажами, но и внутри них. Высшая эквилибристика - это когда решение одного Конфликта подливает масла в огонь другого, пока все Конфликты не сольются по спирали в один КОНФЛИКТИЩЕ, застравляющий зрителя в ожидании финала грызть спинку кресла из переднего ряда.
...суть любого Внутреннего Конфликта - Выбор. Но Выбор - это еще не Конфликт. Рано утром Маша Пупкина выбирает, какой пастой ей почистить зубы: розовой или зеленой? Скукота! То ли дело: рано утром Маша Пупкина выбирает, какой пастой ей почистить зубы: розовой, отправляющей в рай, или зеленой, отправляющей в ад? Чуете, чем пахнет? Что бы Маша ни выбрала - она уже никогда не будет прежней!
В хорошем Конфликте на кон поставлено все, что есть у персонажа. В очень хорошем Конфликте - еще больше. Ородруин или Кольцо? Матрица или Сион? Ни шагу назад! Только хардкор!
Но одной большой ставки для Конфликта недостаточно.
...правильный вариант должен быть неочевиден для персонажа.
Если Маше Пупкиной предложат "в рай или ад", то тут не будет Конфликта. Борьба начнется, если Маша выберет рай, но у нее в последний момент отберут пасту агенты КГБ. И тогда начнется долгий эпический Конфликт между Машей и КГБ... А Конфликт внутри самой Маши будет зарублен на корню.
Нет, варианты выбора для Маши должны быть сбалансированы дозой меда и яда. И чем они равнозначнее для Маши - тем острее Конфликт. Розовая паста, рай и смерть всех котят в городе или зеленая паста, ад и всем котятам по хозяйке? Вот в чем вопрос!
Накал борьбы между соблазнами внутри персонажа должен быть такой мощности, чтоб в глубине глаз горел огонь, привлекающий или отпугивающий остальных героев.
...и совершенно очевиден для зрителя.
Маша в раздумьях. Маша не спала сутки. Розовая паста и планета Эфукькаль с эфукьякалами или зеленая паста - и Эльфинаан с эфкуемен?
Переживаете? Вот то-то же. Зачем волноваться за выбор Маши, если хрен редьки не слаще? Маша, конечно, там. Ее разум опутали сотни заблуждений, эмоции и соблазнов. Она забыла, где свои ворота, а где - ворота противника. Но зритель-то здесь. Зритель сверху видит (или думает, что видит, мняхехе) все хитросплетения сюжета. Зритель хочет счастливого конца, а неопределенностей зрителю хватает и дома (потому что мазохистов и умников среди нас не так много, чтобы делать погоду). Зритель улыбается, когда Маша идет в нужном направлении, и свистит, когда она в последний момент поворачивает.
Ну же... Еще немного! ГООООЛЛ!!! В смысле, зи энд.

Итак. Кратко подитожим. Хороший Конфликт это:
1) Большая ставка. Не обязательно смерть империи. Если персонаж уже никогда не станет прежним - это уже хорошая ставка. Если Алиса решится прыгнуть в нору - она попадет в Страну Чудес, со всеми вытекающими. Если Алиса решит пройти мимо - она впервые откажется от своего любопытства и станет другой.
2) Неоднозначность для персонажа. По туманным намекам Морфеуса сложно представить маштаб Матрицы, и выбор между двумя таблетками далеко не так прост и честен...
3) Однозначность для зрителя. Ну же, Нео! Если ты возьмешь синюю - кина просто не будет!

22:08

[данные засекречены]
У испытаний есть одно удивительное свойство, если хотите, преимущество.
Судьба пугала меня смертью, болью, слабостью и бессмыслием, судьба разрушала мой дом в тот миг, когда я почти его полюбила, судьба тушила свет фонарей в такие ночи, когда кажется, что не дожить до рассвета.
Каково же было мое удивление, когда я осознала, что, даже потеряв все, что мне дорого, все, в чем я нуждаюсь, я остаюсь собой.
Я продолжаю дышать.

01:13

[данные засекречены]
Сюжет без воплощения - ничто. Пустой каркас, елка без игрушек. Пусть жизнь персонажей выдумана от начала до конца - это ничего не значит. Слово там, предложение здесь - и вот уже читатель ненавидит тех, кого должен любить, и симпатизирует тем, кого должен ненавидеть. Шаг от персонажа положительного до отрицательного. Сотни исправленных слов от скучного к интересному.
Сюжет без воплощения - простая схема.
Мне интересно, как бы рассказал эту историю кто-то другой.

00:28

[данные засекречены]
Сижу, оцениваю свои перспективы на будущее.
Опасаюсь, что летом после трехсуточного дежурства в некстати замоченном белье вырастут лотосы.

П.С. Главное - чтоб без комаров.