no signal

Когда-нибудь моя точка отсчета будет не во внешнем мире, а во мне самой. И тогда я стану неуязвимой.
Или окончательно сойду с ума.

Любая система выполняет функции. Любая система устаревает. Любая система однажды должна быть заменена новой.
Вопрос только в методе, а метод уже диктует нам цену, которую придется заплатить.
Методов таких я знаю два - эволюция или революция.
Эволюция - это замена старой системы на новую по частям. Максимально осторожно встраивать новые блоки вместо старых, подгоняя их к друг другу, ухитряясь соединить несоединяемое и впихнуть невпихуемое. После каждого серьезного изменения пару секунд не дышать и молиться. Чтобы не дай бог система не рухнула, потому что если это произойдет - ее функции рухнут на нас, и, вполне возможно, под собой похоронят.
Бездна терпения, десятилетия работы. Куча ресурсов, потраченных на вспомогательные подпорки и переходные стадии, которые в конце окажутся никому не нужны.
Революция на этом фоне выглядит куда веселее. И проще. Всего-то надо - уничтожить старое и на его месте построить новое, сразу по проекту, не размениваясь на мелочи и компромиссы.
Представь себе, что ты живешь на подводной лодке. И тебе нужно распилить и вытащить из креплений старый генератор кислорода, чтобы на его место поставить новый. Одна загвоздка - ты раньше никогда этого не делала. Еще одна загвоздка - новый генератор может не подходить по креплениям. Или быть сломанным. Или китайцы вообще не запихнули в него мотор. И проверить это заранее никак нельзя. Но твоя голова всегда соображала хорошо, ты умная (или зазнайка) и смелая (или отчаянная), ты справишься (или нет).
После остановки старого генератора с каждым часом будет все труднее думать. После уничтожения старой системы ее функции некому будет выполнять, и они упадут на ближайшие плечи - на твои и тех, кто рядом с тобой. На тех, кто, возможно, на эту революцию не подписывался. На тех, кто, возможно, не в силах вынести этот груз.
Жить, думать и действовать без системы вообще - это совсем не то, что жить, думать и действовать со старой системой. Это как подкрасться к бегунам перед забегом и привязать к их ногам по мешку с песком. Почему они не выполняют нормативы, странно, а на тренировках бежали так хорошо!
Впрочем, системы ведь редко бывают изолированными, обычно они связаны между собой. И от исчезновения одной из них остальные тоже зашатаются - это только вопрос времени. Если какая-то из них не только зашатается, но и упадет - груз функций на плечах людей вырастет вдвое, а остальные системы начнут падать быстрее...
Мешки, в которых песка становится больше и больше с каждой секундой - вот правильная аналогия.
Час революции - экстренное вещание на тв. День революции - закрытые офисы и магазины. Месяц революции - экономический кризис с разгулом бандитизма. Год революции - нет такой страны, соседние государства с извиняющимися лицами потихоньку прибирают к рукам ценное, потому что тырить у трупа целесообразно, трупу ценности уже ни к чему.
Первая ошибка революции - презрение к старой системе. Да какая от нее польза, кроме вреда. Да какие-такие функции, не смешите меня. Вперед, товарищ, разрушим до основания старый мир - и дышать сразу станет легче! И строить светлое будущее будет легче!
Старые любимые грабли. Когда нужны верные сторонники, а в наличии только сомневающиеся, так и хочется превознести новый порядок и обесценить старый. Ну хоть чуть-чуть.
Любая система выполняет функции. Если система ничего не делает - она разваливается сама по себе. Без революции.

Когда у моего старого смысла жизни выйдет срок годности, я немного погрущу по нему, листая альбом с воспоминаниями. А потом придумаю себе новый.

Существует три грандиозных закона счастья в жизни: надо что-то делать, надо кого-то любить и надо на что-то надеяться.
(с) Джозеф Эддисон

Оригинал взят у в Человеческие эмоции в атласе тепловых карт
П.С. Не зря сердце во многих мифологиях считается источником эмоций.

Позволь мне рассказать тебе, почему я необьективна. О том, как много храбрости мне нужно для этого.
О том, сколько мне для этого нужно любви.
Когда я училась в школе, я искала злых людей. Еще бы, ведь они, по словам взрослых, были виноваты во всех неприятностях на свете, и мне ужасно хотелось посмотреть на них хоть одним глазком.
Должна тебе сказать, что я пытаюсь найти таких людей до сих пор.
Увы, вместо злых людей я нахожу сердитых, испуганных и запутавшихся. Внешние признаки похожи - ложь, боль и разрушение - вот только эти люди никому не желают зла. Просто там, в глубине своего разума, они не видят другого выхода.
Понимаешь, несмотря на то, что мы ходим по одной земле, и даже, бывает говорим на одном языке (и даже, бывает, одинаковые слова) - у каждого из нас своя история. Не удивляйся, если ты увидишь, как люди делают нечто странное и бессмысленное. Да, ты бы на их месте никогда бы так не поступила. Вот только ни тебе, ни мне не суждено побывать на их месте - в их истории. Никому не суждено: так уж вышло, что люди не умеют читать мысли. Пока.
Можно лишь пытаться разгадать эту историю, как рыбаки по кругам на воде разгадывают движение рыбок. Как рыбки пытаются по искаженному толщей воды изображению разгадать мир. И даже если когда-то мы научимся читать мысли, мы все равно не сумеем полностью перенестись в чужую историю. Потому что не сможем уйти из своей.
Да, увы, полное понимание невозможно. Но даже неполное стоит усилий. Потому что когда мы не слышим истории друг друга - мы погружаемся в одиночество.
Эта история запечатлена в нашем теле. Она появилась на свет из генов наших предков в момент зачатия и с тех пор росла вместе с нами. У почти каждого из нас есть две руки и две ноги. Кто-то лучше прыгает, кто-то - поет, кто-то - запоминает. Кто-то толще, кто-то худее. У кого-то аллергия на апельсины, кто-то быстрее злится, кто-то - плачет. У почти всех деревьев есть ветки и листья, но нет ни одного дерева с одинаковым узором кроны. Иногда мы знаем свои особенности, иногда - нет.
Эта история записана в нашей памяти. Светом и темнотой, любовью и ненавистью, удачей и неудачей. Мелкими деталями и будничными днями. Иногда мы пытаемся стереть некоторые страницы, иногда дописываем воображением новые. Кое-что в том, какой стороной к нам оборачивается мир, зависит от нас - но, увы, далеко не все.
Эта история - все, что мы знаем, все, что у нас есть, чтобы принять решение. И мы принимаем правильное. Всегда правильное. Жаль, что у нас есть только наша история, а не вселенское знание о всех вещах на свете.
И эти мои слова - тоже только плод моей истории. Не воспринимай их чем-то отдельным от меня. Не зная мою историю, ты не сможешь их понять. Не зная свою - тоже.
Я пишу их для того, чтобы в трудные дни, когда кажется, что завтра уже не настанет, у тебя было другое правильное решение. Что-нибудь кроме лжи, боли и разрушения.
Я хочу тебе сказать - я не обьективна. Когда-то я надеялась такой стать, потому что общество не хочет принимать всерьез необьективное мнение (что бы этот термин не значил). Когда-то я отрицала свои ошибки, веря, что я всегда права. Когда-то я стыдилась своих чувств, потому что они не соответствовали общепринятой картине мира. И это чуть не свело меня с ума.
Поэтому я прошу тебя.
Позволь своей истории существовать. Какой бы она ни была.
Позволь себе быть необьективной.
Позволь себе быть.

Чем чаще я пытаюсь докопаться до истины, выслушивая споры противоположных и абсолютно непримиримых сторон, тем чаще я убеждаюсь, что неправых людей нет - просто у каждого разный кусок головоломки. И они пытаются по этому куску вообразить целое или состыковать с кусками остальных в какую-то картину. Как умеют.
Что поделать, мощности мозга человека не хватает на осознание всего разом.
Да и куски выдают случайно, кому как повезет.

...но потом я поняла, что сначала нужно кое-что обьяснить.
Есть такой забытый жанр - "роман взросления". По сути это записи в личном дневнике о важных событиях из жизни персонажа, о событиях, которые так или иначе вызывают в персонаже сильные эмоции и заставляют изменяться. Цель этого жанра - показать, как Васёна превращается в Василису Премудрую (или в жабу). Чем невероятнее такое превращение - тем выше планка, которую себе ставит автор. Об этой планке они частенько заявляют в лоб, начиная пролог со слов: "когда я, киборг Василиса, была маленькой девочкой...". И дальше рассказ от лица маленькой девочки - как она вообще дошла до жизни такой.
Естественно, в других жанрах персонажи тоже изменяются. Но все эти изменения служат только раскрытию основной цели произведения. В эпическом фильме про войну скупыми мазками покажут трагедии нескольких людей, потому что поведение человека под обстрелом - тоже часть войны. В детективе превращение добряка в злыдню послужит мотивом для преступления, которое тяжело разгадать. В хентайном любовном чтиве как-то надо обосновывать поочередный жаркий и подробный секс то с вампиром, то с оборотнем. Плоха та история, в которой персонажи не меняются, но не всегда эти изменения - цель истории.
Для меня лично "роман взросления" - самый любимый жанр. Но, судя по разочарованным комментариям, так далеко не для всех. Рецензенты пишут: "детектив, боевик, фантастика", а зрители вместо этого получают душевные метания персонажа на фоне детектива, боевика или фантастики. Декорации меняются в угоду раскрытия персонажа - и вот уже детектив обрывается на середине, боевик не зрелищен, а фантастика неправоподобна. В кадре постоянно крупным планом показывают какие-то сопли в сахаре!
Спокойно. Ща я расскажу, как отличить мух от котлет и больше не расстраиваться.
Итак:
1) рассказ ведется одним персонажем. Исключение - фильмы, где сокращение исходного сценария заставляет еще и не так колбаситься.
2) в кадре показывается только то, что персонаж может воспринять. Мир может быть фантастическим, но вы не увидите ни одного чертежа в подробностях, если персонаж в них не разбирается. Интриги и словесные пикировки будут "белым шумом" для сельской девчонки, и вы их не услышите, пока она до них не дорастет. Боевик для забившегося в угол будет выглядеть хаосом из тел и крови, снятым дрожащей камерой, а вовсе не четкими постановочными пируэтами при свете луны. Для того, чтобы увидеть детали, нужно знать, куда смотреть.
А вот то, в чем персонаж разбирается - наоборот, будет показано детально, даже если никакой смысловой нагрузки для приключений это вроде бы не несет.
3) ...и то, что в персонаже вызывает сильные эмоции. Действие вызывает сильную эмоцию - много экранного времени. Слабую - мало. Не вызывает вообще - значит, ноль экранного времени, даже если это апокалипсис.
Возьмем, например, книгу о жизни персонажа на фоне войны. Сначала маленькое сражение на пяти страницах. Персонаж ангстится на двадцати страницах. Потом финальная кровавая битва, упоминаюшаяся одним предложением. Персонаж вспоминает детство, ангстится еще на пяти страницах. Финал.
Хорошая это книга про войну? Нет, отстойная. Хороший это роман взросления? Отличный.
Так что, если вы ощутили разочарование в конце истории - не спешите осуждать. Вспомните три пункта, которые я перечислила выше.
Возможно, это просто не ваш любимый жанр.

Если встречаешь человека, у которого есть Святое, то это выглядит так:
"Власть сакральна: это краеугольный камень мироздания." (с)www.kp.ru/daily/26168.4/3055042/?cp=0
Хм. На первый взгляд выглядит здраво. Власть ведь действительно важна. Но копнем глубже:
"Начальника слушают просто потому, что он начальник."
Опа. Елка программа ссылается сама на себя. А если еще глубже?
"На самом деле есть вещи, которые нельзя проговаривать."
А еще глубже?
"У родителей, которые ругают власть, вырастают плохие дети: часто не находящие себе места в существующем порядке".
Сдается мне, я знаю, что будет на следующем слое.
Действительно, иногда некоторые вещи нельзя проговаривать. В лучшем случае "не найдешь себе места в существующем порядке". В худшем - придут и увезут в ночь в автозаке молчаливые люди. Эти самые, представители власти, которая "святая". И дети, как же дети, а вдруг они начнут сомневаться во власти и их объявят плохими, и тоже увезут?
Так, дети! Слушать сюда! Начальника слушают просто потому, что он начальник! "дайте мне валидолу" Это Святое! Святое не познается разумом! "дайте еще одну" Поэтому сомневаться в Святом запрещено! "че-то меня трясет" Кто будет сомневаться - будет заклеймен святотатцем и выпорот! "лучше моя порка, чем расстрел" Слава Святой Власти! Кричите громче! Еще громче!!! Покажите начальникам, что мы послушные! СЛААВА!!!
И внукам расскажите про Святое! Если будут думать - выпорите! Иначе я выпорю вас!
"Традиции в нашей семье передаются из поколения в поколение..."
И так везде. Святая Библия, ради которой не так давно сжигали ведьм. Святой Коран, ради которого забивают камнями и сейчас. Святой Царь-Батюшка, непогрешимая КПСС, святые родители, которые родили и били воспитывали. Святая Нравственность и Мораль смотри, смотри как смотрят, убьют точно, если узнают про твой секс. Не сомневаться! Только вера спасет нас!
Иногда я думаю, кем бы я стала, если бы у меня было хоть что-нибудь святое. А пока, к счастью, у меня есть только хорошее и плохое, страшное и радостное, то, что мне дорого, и то, что я терпеть не могу.
Хорошее и ценное - это любовь и дружба, знания и труд, мама, мир, неизведанное, мятный чай, любимые фильмы и много чего еще. Нет, ценное не потому, что святое. А потому, что со всем этим мне легче и радостнее жить, так же, как на двоих ногах бегать легче и веселее, чем на одной.
Странно, что никто не считает святыми ноги. Наверное, ноги еще никому не угрожали.

Серамун кончилась, смотрю телевизор. В телевизоре печеньки, хаос и конец света - то есть очередное телешоу. В телешоу вопрос стоит ребром - таки "да" или таки "нет", и ведуший ерзает по ребру по дивану между враждующими сторонами в предвкушении драки.
В красном углу папарацци с убеждением наперевес, что господь им завещал снимать звезд в неглиже и нести творчество в массы.
В синем углу звезды отбиваются драматическим заламыванием рук и историями про испарившуюся от света непрошеных софитов личную жизнь.
Зрители хихикают. Тисс скучаэ. Потому что обе стороны правы, а ругаются потому, что мудаки не сошлись в терминах.
А конкретнее - в том, что такое "работа звезды". Если это творчество "звезды" - тогда правы "звезды". Извольте, пою, танцую, вышиваю для народа - на работе; сошла со сцены - личная жизнь. А репортеры уже гордо несут результаты творчества в массы.
Но если после приобретения популярности звезда еще к своему творчеству плюсует реалити-шоу "жизнь звезды" - тогда правы папарацци. Не надо стесняться, нет в этом ничего плохого, вон сколько уже реалити-шоу страна перевидала. Только собственно к пению, танцам и вышиванию это отношения не имеет - не тот формат. Реалити-шоу может базироваться на предыдущей популярности участников и добавить новой популярности, но по сути является отдельным проектом. Разным проектом - от "Последнего героя" до "Как пукнула Алла Борисовна". А уже репортеры гордо и радостно несут это реалити-шоу народу.
Осталось только провести тонкую грань между теми, кто в этом шоу участвует, и теми, кто не участвует. А если участвует, то когда и где - только на красной дорожке в Каннах или в туалете тоже.
И вот с гранью проблемы. Репортеры вещают, что все вы бляди! все звезды участвуют в этом шоу везде и всегда. Стала популярной - получи-распишись. И это понятно - если шоу "жизнь звезды" узаконить, то охотничьих угодий для папарацци внезапно станет меньше, а полученные законным путем фото упадут в цене. Почему упадут? Потому что запретный плод сладок дороже.
Звезды же делятся на два типа. Оба типа заламывают руки и стенают, только одни смотрят на папарацци зло, а вторые - игриво. Мол, поймай меня, йа твоя бэлоснежка. Тут бы совет да любовь, но звезды второго типа тоже понимают, что на разрешенные фото спрос будет уже не торт.
Для того, чтобы разобраться, почему от разрешенности торты уже не те, нужно знать, кто такие шоу смотрит.
а) йуные фоннаты, от недостатка любви и мозгов в организме решившие, что звезда про любовь конкретно для них поет, просто родители, расстояния, жестокая судьба... Эти будут смотреть все и вопросом про легальность не зададутся вообще, потому что нечем думать.
б) шизанутые перфекционисты, втайне желающие стать знаменитыми, но то кисти не так легли, то гитара, то ноги... Эти в поисках секрета популярности способны влезть в сливной бачок, но личная жизнь звезды как таковая их не интересует и на тонкие нюансы запретности им наплевать.
в) томные фиалки. Периодически выныривают из сериалов, чтобы посмотреть на реальную жизнь в "реалити-шоу", дивятся и заныривают обратно. Погоды не делают.
г) ехидные укуренные тролли (по моим ощущениям, где-то 90% моих знакомых). Ржут аки собаки над всем без исключения.
И... Тадам! Любители "грязных секретов". Эти перероют всю желтую прессу в поисках свежей сплетни. Сплетня должна быть грязной, то есть ставящей звезду в неприятное положение, и обязательно - тайной, которую звезда не хотела бы раскрывать. Фото рокера, прыгающего голым по сцене на каждом концерте или тщательно скрываемое прекрасное прошлое актрисы их не волнует.
Откуда они берутся? Оттуда же, откуда шантажисты и диктаторы. Только шантажисты и диктаторы еще материальную выгоду имеют, а эти - только моральную.
Рассказываю секрет. Значит так, берем человека, долго и неожиданно лупим. Главное - неожиданно, чтобы у человека инстинкт контроля из нормального разросся в патологический, в желание власти. И долго, так, чтобы человек поверил, что сам он ничтожество и ничего не может, даже прекратить насилие над собой.
А потом отпускаем в пампасы и стрижем купоны.
Как можно заполучить над непредсказуемыми людьми вокруг власть, когда ты ничтожество? Правильно, шантажом. Если ты знаешь их маленький грязный секретик и всем можешь рассказать... А если ты знаешь такие секретики про всех сильных, красивых и умных мира сего... То можно, наверное, выдохнуть - мир почти порабощен. И баиньки. Я ж не выгоды ради, я ж токмо для спокойствия души!
Как отличить любителей сплетен от просто любопытных? Просто любопытные довольны, когда знают о вас хорошее, и тревожатся, когда узнают плохое. Моя соседка жарит кошек, а вдруг она доберется и до моей герани?!
Любители же сплетен тревожатся, когда знают хорошее, и успокаиваются, когда узнают плохое. Мила Йовович родила утенка и теперь вынуждена бежать от служб опеки! Все скрывает ФСБ!
На мой взгляд, папарации и некоторые "звезды" переоценивают эту группу зрителей реалити-шоу. Но и винить их не буду - пока есть спрос...
Расплачиваться же за такую тайную двойную игру, как обычно, придется тем, кто в нее играть не хочет - тем "звездам", которые хотят оставить свою личную жизнь только себе.

Когда мы что-то называем святым или отвратительным - это значит, что мы выводим эту вещь за границы своего любопытства и больше не пытаемся ее понять. Для того, чтобы осознать, чем является такое "выведение", нужно знать, зачем людям нужно любопытство. Ну и разум вообще.
Полезла проверить соседнюю пещеру возле твоего племени и нашла медведя? Умничка, твои сородичи, услышав твой предсмертный крик, смоются из этого места подальше, и твой ген любопытства передастся дальше через твоих сестер и братьев.
Не полезла? Ну, однажды темной ночью... Хрум-хрум-хрум-чавк. И нет твоего нелюбопытного гена вместе с твоими родственниками.
Полезла проверить соседнюю пещеру и нашла воду? Умничка, твои сородичи станут более чистыми и менее заразными, и, возможно, достаточно здоровыми и сильными, чтобы завалить медведя по соседству.
Не полезла? Хрум-хрум-хрум-чавк...
Пару тысяч лет медведей по соседству - и любопытство становится такой же нормой, как хождение на двух ногах. А нелюбопытство - болезнью, местами уже не смертельной, но все равно неприятной, заставляющей упускать возможности там, где другие их находят.
Люди выжили, потому что все проверяли. Люди выжили, потому что в свободное от работы время во всем сомневались. Люди выжили, потому что совали, суют и будут совать пальцы в розетку. Разум с его локатором "любопытство" - идеальный инструмент для выживания, несогласные с этим занесены в Красную Книгу, которую придумали мы.
Итак, зачем же нам любопытство отключать и класть в дальний ящик? О, конечно же, ради Души и Морали, которые Святы. Почему святы? Потому что их нельзя понять меркантильным разумом. Почему нельзя понять? Потому что святы. Почему елка зеленая? Потому что колючая. Почему колючая? Потому что зеленая.
Ну, теперь мне понятно, почему некоторые все время плачутся о недостатке Души и Морали. Нет их в современности, ни души, ни морали с большой буквы, а даже если когда-то и были - не передались в генах. Пару тысяч лет с медведями...
Жизнь - вот действительная базовая ценность, которая нам перешла от предков, и разум призван ее защитить. Но медведи атакуют и атакуют, а разум некоторые все равно отключают. Видимо, есть кое-что пострашнее, чем медведи по соседству, есть кое-что рядом, что убьет наверняка.
Однажды это что-то подходит со спины, кладет свою лапищу на плечо и сокровенно так шепчет на ушко."Не влезай ты в это дело, Иван Иваныч, хуже ведь будет...". Боженька покарает за ересь, добрые полицаи расстреляют за сомнения в родине или родители накажут за нелюбовь к маме - выход один. Никогда, никогда, никогда не открывай эту дверь, новая невеста Синей Бороды. Откроешь - или предашь себя, или умрешь.
Не думай, не думай, не думай... Убить тех, кто пытается очернить Святое! Убить тех, кто пытается обелить Непростительное! Они пытаются сорвать табличку с той самой двери... С непознаваемого, с бога, с дьявола, с морали, с души, с елки... Вы же понимаете, о чем я? Вы же понимаете, что стоит нам подвергнуть тысячелетние истины сомнению - и мир рухнет?
О, дверь, конечно же, открывать нельзя, даже если те, кто запугивал, уже сгнили на кладбище. У ужаса нет срока давности, потому что время - это термин разума. А кое-кто его отключил уже давно.
А таблички? Ну что таблички. Их поменять - раз плюнуть. Был священный Советский Союз - распался и стал отвратительным совком. Была священная дочка - переспала и стала отвратительной проституткой. И опять из отвратительного в святое. И снова. Главное - колебаться вместе с линией сильных мира сего, которые однажды показали, что бывает с теми, кто сомневается в "тысячелетней мудрости предков" и "нравственных основах общества".
Реальность? Какая реальность? Вуаля, трах-тибидох!
Реальность для отключивших разум - непозволительная роскошь...